Toluca, México. El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) convocó a un encuentro histórico para analizar los retos de las acciones afirmativas para la población LGBTTTIQ+ rumbo a las elecciones de 2026-2027. En el espacio de diálogo, que se llevó a cabo bajo la coordinación de la Comisión de Igualdad de Género y No Discriminación (CIGyND), participaron personas de la comunidad, representantes de partidos políticos, legisladores y autoridades electorales en un esfuerzo por construir una democracia más incluyente.
Las acciones afirmativas LGBTTTIQ+ representan un hito sin precedentes en la historia electoral de la entidad. En los comicios de 2024, estas medidas permitieron que 148 candidaturas fueran postuladas bajo esta modalidad, de las cuales 38 correspondieron a la comunidad de la diversidad sexual y de género. El resultado fue significativo: 14 de esas candidaturas obtuvieron el triunfo en diversos municipios y en la Legislatura estatal.
De la teoría a la práctica: logros concretos pero limitados
Amalia Pulido Gómez, Consejera Presidenta del IEEM, recordó que la construcción de estas medidas fue participativa. En 2023, el Instituto realizó una consulta en la que participaron 417 personas de la diversidad sexual y de género, quienes aportaron sus experiencias y necesidades. Ese diálogo fue fundamental para establecer políticas que, por primera vez, obligaron a los partidos políticos a postular candidatos y candidatas de grupos históricamente discriminados.
«Estas acciones afirmativas LGBTTTIQ+ no surgieron por decreto, sino por escucha genuina», señaló Pulido Gómez, enfatizando la importancia de mantener ese diálogo abierto como mecanismo para mejorar continuamente.
Sin embargo, un estudio realizado por El Colegio de México reveló que los obstáculos persisten. La investigación identificó casos preocupantes: algunas personas contendientes no hicieron pública su pertenencia a la diversidad sexual y de género, y se registraron testimonios de violencia LGBTIfóbica dentro de los partidos políticos. Estos hallazgos advierten sobre el riesgo de que las medidas no cumplan plenamente su objetivo de garantizar una representación efectiva.
¿Cómo prevenir la simulación sin vulnerar la identidad?
Paula Melgarejo Salgado, Consejera Electoral e integrante de la CIGyND, presentó los principales resultados de las acciones afirmativas LGBTTTIQ+ en 2024. Uno de los hallazgos más delicados fue sobre la autoadscripción simple como mecanismo para acceder a las candidaturas. El estudio recopiló testimonios sobre posibles casos de simulación, lo que ha generado una pregunta incómoda pero necesaria: ¿cómo verificar la pertenencia a la comunidad sin violar su privacidad o poner en duda su identidad?
Melgarejo Salgado enfatizó que es fundamental revisar los mecanismos de aplicación para asegurar que estas medidas beneficien a quienes están destinadas. «No podemos dudar de la identidad de las personas, pero tampoco podemos permitir que se simule», advirtió, sugiriendo que las trayectorias y el acompañamiento de organizaciones de la sociedad civil podrían ser caminos viables.
Voces de la comunidad: más allá de las cuotas
Durante el intercambio de experiencias, integrantes de la población LGBTTTIQ+ coincidieron en que estas medidas han ampliado oportunidades, pero que los obstáculos para una representación efectiva siguen siendo enormes. Entre sus principales preocupaciones destacaron:
La calidad de las candidaturas: exigieron que las postulaciones se asignen en espacios con posibilidades reales de triunfo y que cuenten con recursos, capacitación y acompañamiento equitativo.
La violencia política y digital: señalaron la necesidad urgente de combatir la discriminación, las agresiones y los prejuicios presentes tanto en los partidos como en las instituciones públicas.
Inclusión de identidades no binarias: subrayaron que las personas no binarias enfrentan obstáculos adicionales y que sus derechos merecen protección específica.
Edson Jesús Flores Morales, Coordinador de voluntariado de Fuera del Clóset A. C., fue enfático: «La inclusión no debe limitarse al cumplimiento de cuotas ni quedarse en el discurso. Historicamente hemos sido excluidos del debate público. Ahora es tiempo de acciones concretas».
El camino hacia 2027: propuestas y compromisos institucionales
Patricia Lozano Sanabria, Consejera Electoral y Presidenta de la CIGyND, cerró el encuentro subrayando una premisa fundamental: además de analizar cifras, es necesario conocer las barreras y experiencias reales de las personas para construir medidas que respondan a sus necesidades genuinas.
El IEEM se comprometió a continuar con estos ejercicios de consulta y anunció iniciativas concretas para las acciones afirmativas LGBTTTIQ+ en el próximo proceso electoral:
Un protocolo integral: el Instituto trabaja en la prevención, atención, orientación y actuación institucional ante la violencia política motivada por orientación sexual, identidad o expresión de género.
Una red de acompañamiento: se creará una estructura institucional para acompañar a las personas durante el proceso electoral y después de acceder a cargos públicos, reconociendo que la violencia y la discriminación no terminan en la jornada electoral.
Transparencia en candidaturas: el IEEM facilitará el seguimiento de postulaciones por municipio, distrito y grupo de atención prioritaria, permitiendo mayor rendición de cuentas.
La responsabilidad, sin embargo, no recae únicamente en las instituciones electorales. Amalia Pulido Gómez fue clara en señalar que los partidos políticos tienen una responsabilidad fundamental: garantizar espacios seguros para integrantes de la comunidad en la selección de candidaturas y generar condiciones que permitan su participación sin temor.
A tres años de las elecciones de 2027, el Estado de México enfrenta la tarea de traducir compromisos en resultados. Las acciones afirmativas LGBTTTIQ+ han abierto puertas, pero la construcción de una democracia verdaderamente plural requiere que nadie tenga que ocultar quién es para ejercer sus derechos político-electorales. Ese es el desafío que la entidad tiene por delante.
