Sábado, 30 de mayo de 2026 Edición Impresa
Recientes
Estado de México refuerza medidas contra gusano barrenador con 38 casos activosAmazon apuesta por formar programadores en México: ¿inversión real o estrategia comercial?Un argentino captura la magia de la naturaleza y conquista el podio mundialEstados Unidos designa cárteles brasileños como organizaciones terroristasMéxico impulsa acceso a medicinas mediante dispensadores automáticosArévalo rechaza acuerdo militar con EE.UU. tras reportaje del New York TimesUn argentino captura la magia de los océanos y conquista los premios mundiales de fotografía aéreaMayo bursátil: cómo los inversionistas latinoamericanos pueden navegar la volatilidad globalEstado de México refuerza medidas contra gusano barrenador con 38 casos activosAmazon apuesta por formar programadores en México: ¿inversión real o estrategia comercial?Un argentino captura la magia de la naturaleza y conquista el podio mundialEstados Unidos designa cárteles brasileños como organizaciones terroristasMéxico impulsa acceso a medicinas mediante dispensadores automáticosArévalo rechaza acuerdo militar con EE.UU. tras reportaje del New York TimesUn argentino captura la magia de los océanos y conquista los premios mundiales de fotografía aéreaMayo bursátil: cómo los inversionistas latinoamericanos pueden navegar la volatilidad global

¿Por qué sentimos más pobre aunque los números digan otro?: La brecha entre estadísticas e inflación

La realidad económica que viven los mexicanos no siempre coincide con lo que muestran los índices oficiales. El empleo y los precios son clave para entender esta desconexión.
¿Por qué sentimos más pobre aunque los números digan otro?: La brecha entre estadísticas e inflación

La matemática que no cierra en la canasta del hogar

Cuando una familia mexicana va al mercado, la experiencia es inmediata y tangible: los tomates cuestan más que hace tres meses, la leche subió nuevamente y el sueldo sigue igual. Esta sensación de empobrecimiento no es una percepción equivocada. Es la brecha entre dos realidades que frecuentemente no hablan el mismo idioma: la que ven las estadísticas oficiales y la que experimenta el ciudadano común en su billetera.

Esta desconexión entre números y vida cotidiana es uno de los mayores desafíos para los gobiernos latinoamericanos. Cuando alguien escucha que la inflación está controlada, pero su poder adquisitivo cae mes a mes, la confianza en las instituciones se erosiona. Y la culpa no es necesariamente de los datos, sino de cómo el costo de la vida realmente se distribuye en nuestros gastos diarios.

Inflación: más que un porcentaje en un reporte

La inflación no golpea a todos por igual. Mientras que un índice general podría mostrar un aumento de precios del 4% anual, para una familia de clase trabajadora el costo de la canasta básica —alimentos, transporte, servicios— puede haber aumentado entre 8% y 12%. Esta disparidad explica por qué millones de personas sienten que la economía no va bien, aunque los reportes oficiales suenen esperanzadores.

En México, como en buena parte de América Latina, los alimentos representan entre 30% y 45% del gasto familiar, dependiendo del ingreso. Cuando los precios de estos productos se disparan —frecuentemente por factores como sequías, disrupciones en la cadena de suministro o volatilidad del tipo de cambio—, el impacto directo es brutal. Un aumento de 15% en verduras y frutas afecta mucho más que un aumento del 2% en servicios de telecomunicaciones, aunque ambos se promedien en un índice general.

El empleo: la otra cara de la moneda

Pero la inflación no actúa sola. Su efecto destructivo se multiplica cuando va acompañada de un mercado laboral débil. Cuando no hay suficientes empleos de calidad, o cuando los salarios no crecen al ritmo de los precios, la gente simplemente no puede mantener su nivel de vida anterior.

Este es el punto crítico: una economía puede reportar crecimiento del PIB, pero si ese crecimiento no se traduce en más empleos formales o en salarios que superen la inflación, la mayoría de la población seguirá sintiéndose más pobre. En México, la tasa de desocupación oficial ronda el 2.8%, pero el subempleo y el trabajo informal representan más del 55% del empleo total. Esa cifra no se ve reflejada en los titulares optimistas.

La trampa psicológica de las percepciones económicas

Lo interesante es que la percepción económica de las personas no es irracional. Es el resultado de experiencias concretas acumuladas: el viaje al supermercado más caro, la renovación de la renta que subió 20%, el hijo que no encuentra trabajo formal. Cada una de estas vivencias es un dato real que los índices agregados no capturan completamente.

Cuando los gobiernos comunican mejoras económicas que no se sienten en casa, pierden credibilidad. Y esa pérdida de confianza tiene consecuencias políticas y sociales profundas. Las elecciones, las movilizaciones sociales y las decisiones de consumo de millones de personas se basan más en cómo se sienten las cosas que en cómo lucen en un cuadro estadístico.

¿Cómo reconciliar estas dos realidades?

La solución no es simplemente mejorar la comunicación de las cifras económicas, aunque eso ayuda. Requiere políticas públicas que genuinamente aumenten el poder adquisitivo de las mayorías: salarios mínimos que superen la inflación consistentemente, control efectivo de precios en alimentos básicos, generación de empleo formal de calidad.

Mientras tanto, es fundamental reconocer que cuando millones de personas dicen que la economía no funciona, algo que medir está. Quizás no sea todo incorrecto en los números, pero definitivamente hay algo mal en cómo la realidad económica se está distribuyendo entre la población. Y esa es una verdad que ningún índice puede ocultar.

Información basada en reportes de: Jornada.com.mx

🗞️
Edición Impresa Leer ahora →