La ilusión de la neutralidad jurídica
En un encuentro convocado por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Héctor Macedo García, con el Colegio y Asociaciones de Abogados de la Zona del Valle de México, la Licenciada Bertha Rentería Rodríguez presentó un diagnóstico contundente: el sistema legal mexicano requiere una transformación urgente para incorporar la perspectiva de género como herramienta fundamental de justicia.
Durante su magistral ponencia titulada «La Mirada Necesaria: Apertura y Fortalecimiento de la Perspectiva de Género en el Ámbito Jurídico», Rentería Rodríguez cuestionó uno de los mitos más persistentes del derecho moderno: su supuesta neutralidad, objetividad y universalidad.
«El Derecho fue escrito durante siglos desde una perspectiva predominante masculina, que a menudo invisibilizó o marginó las experiencias, necesidades y realidades de las mujeres y otras identidades de género», señaló la abogada, quien enfatizó que esta «ceguera de género» no es un problema teórico, sino una realidad con consecuencias devastadoras.
Las consecuencias reales de la invisibilidad
Los efectos de excluir la perspectiva de género del análisis jurídico son tangibles y nocivos. Según Rentería Rodríguez, esta omisión ha perpetuado la impunidad en casos de violencia contra mujeres, ha mantenido brechas salariales injustificadas y ha dificultado el acceso de las mujeres a la propiedad y a puestos de toma de decisiones.
Por ello, la especialista rechazó categóricamente los intentos por caricaturizar la perspectiva de género como un «capricho ideológico». Por el contrario, la definió como una herramienta analítica y metodológica indispensable que funciona como una lente para identificar las relaciones de poder subyacentes, cuestionar estereotipos arraigados y, finalmente, garantizar que la justicia sea verdaderamente accesible para todas las personas.
Avances reconocidos, pero insuficientes
La abogada reconoció que en años recientes ha habido progresos significativos en el marco normativo. México cuenta con instrumentos internacionales como la Convención de Belém do Pará y la CEDAW, además de constituciones que reconocen explícitamente la igualdad de género. También se han creado protocolos de actuación para juzgar con perspectiva de género y se ha tipificado delitos como el feminicidio.
Sin embargo, estos avances legislativos no son suficientes si no van acompañados de cambios estructurales en las instituciones y en la práctica judicial cotidiana.
Cuatro pilares para la transformación
Rentería Rodríguez presentó una hoja de ruta clara con cuatro propuestas concretas para fortalecer la perspectiva de género en el ámbito jurídico del Estado de México:
1. Formación integral y obligatoria: No solo los jueces, sino todo el personal del sistema de justicia debe capacitarse. La formación debe comenzar desde el primer contacto en las fiscalías e incluir análisis de sentencias y simulacros de casos prácticos con perspectiva de género.
2. Obligatoriedad de juzgar con perspectiva de género: Esta práctica debe convertirse en un estándar de debida diligencia. Una sentencia que omita perspectiva de género, cuando el caso lo requiera, debe considerarse defectuosa y susceptible de revisión.
3. Reformas procesales y acceso a la justicia: Es necesario simplificar los procesos, garantizar representación legal gratuita y especializada, y crear entornos seguros donde las víctimas no sean revictimizadas durante los procedimientos judiciales.
4. Paridad en puestos de decisión: No es posible tener una justicia que comprenda la realidad de las mujeres si estas no participan en los tribunales superiores y en los cargos de poder judicial. La paridad, afirmó Rentería Rodríguez, no es solo una cuestión de cuotas, sino un asunto de legitimidad democrática fundamental.
El desafío del Estado mexiquense
La Licenciada Rentería Rodríguez enfatizó que es urgente establecer una brecha de implementación para la justicia con perspectiva de género en la entidad mexiquense. Este no es un lujo o una aspiración política, sino una necesidad estructural para que el sistema legal cumpla verdaderamente su función de garantizar justicia para todas las personas.
El encuentro de Tlalmanalco refleja una creciente conciencia en los círculos legales mexicanos sobre la necesidad de esta transformación, pero el desafío ahora radica en convertir estas reflexiones en acciones concretas que modifiquen las prácticas judiciales cotidianas.