La reforma electoral de Sheinbaum no consigue los votos necesarios en la Cámara
La Reforma Electoral propuesta por la Presidenta Claudia Sheinbaum fue rechazada este martes en el pleno de la Cámara de Diputados, en lo que representa el primer revés legislativo importante del gobierno morenista. Con una votación final de 259 a favor, 234 en contra y una abstención, la iniciativa no alcanzó la mayoría calificada que exige la Constitución para modificaciones legislativas de esta envergadura.
El fracaso de la propuesta evidencia la falta de consenso político y el retiro del apoyo de los aliados tradicionales de Morena. Tanto el Partido del Trabajo (PT) como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) votaron en contra, dejando a Morena en solitario con su mayoría simple, insuficiente para un proyecto que requería dos tercios de los presentes.
Las razones del rechazo: un debate sobre la democracia
La oposición fue transversal. Legisladores de Movimiento Ciudadano, PRI, PAN, PT y PVEM argumentaron que, aunque México necesita una reforma electoral, la propuesta presentada no resolvía los problemas estructurales del sistema actual y alteraba las reglas del juego democrático.
Movimiento Ciudadano, a través de Ivonne Ortega Pacheco, sostuvo que la solución planteada no garantizaba equidad ni reparaba las deficiencias reales. El partido votó en contra «por convicción y responsabilidad».
El PRI, coordinado por Rubén Ignacio Moreira Valdez, cuestionó los principios de pluralidad y diversidad de la reforma. El legislador afirmó que la iniciativa pretendía «instalar los objetivos de un partido único» y favorecer la invasión de grupos delictivos en los procesos electorales. Alertó sobre un Estado sin división de poderes.
El PT, representado por Reginaldo Sandoval Flores, reconoció estar «al cien por ciento» con la Presidenta, pero se opuso a la creación de un «partido hegemónico». El coordinador advirió que la propuesta ponía en riesgo la paridad de género y las acciones afirmativas, argumentando que la reducción de gasto debía garantizar la equidad.
El PVEM, bajo la voz de Carlos Alberto Puente Salas, señaló que la reasignación de representaciones por circunscripción no favorecía la participación ciudadana y discriminaba a partidos con menos recursos. Sin embargo, destacó que ha acompañado 145 iniciativas del Ejecutivo desde 2018.
El PAN, en boca de José Elías Lixa Abimerhi, enfatizó que «no habrá reforma sin diálogo». El panista criticó que el dictamen abría espacios para la censura electoral y manifestó solidaridad con legisladores acosados por sus posiciones políticas.
La defensa morenista y el discurso de cumplimiento
Ricardo Monreal, legislador de Morena, fue la voz del gobierno en el debate. Rechazó acusaciones de fraude electoral y descalificó los «insultos» contra la mandataria. Calificó la iniciativa como una «reforma de avanzada» que surgía de demandas ciudadanas para obtener «una democracia más barata».
Monreal insistió en que el proyecto beneficiará al pueblo y subrayó que, independientemente del resultado, quedaba demostrado que «la Presidenta cumplió su palabra» al enviar la propuesta.
Un primer tropiezo legislativo con consecuencias políticas
El rechazo de la reforma marca un quiebre en la estrategia legislativa del morenismo. La pérdida de apoyo de sus aliados históricos, particularmente del PT y el PVEM, sugiere que la coalición gobernante comienza a mostrar grietas. Aunque ambos partidos reiteraron su respaldo general a la administración Sheinbaum, dejaron clara su independencia en temas de fondo.
La iniciativa, que muchos analistas consideraron «nacida muerta» desde su presentación, confirmó en el pleno legislativo las fracturas que la sociedad política mexicana mantiene sobre cómo reformar el sistema electoral sin socavar los equilibrios democráticos.