Sábado, 11 de abril de 2026 Edición Impresa
Recientes
Argentinos reinventan la fotografía de moda con IA: adiós a fotógrafos y modelosC. Tangana se convierte en padre: una nueva etapa para el artista madrileñoÁrbitro mexicana rompe techo de cristal en el fútbol mundial10 de abril: hitos históricos y conmemoraciones que marcaron el mundoMorena propone exentar ISR a trabajadores con ingresos menores a 20 mil pesosLa paradoja digital: cómo la inteligencia artificial devora la energía del planetaLa ganadería devora los bosques: México pierde 73% de sus selvas al ganadoSheinbaum refuerza alianza progresista en Europa mientras repara lazos con EspañaArgentinos reinventan la fotografía de moda con IA: adiós a fotógrafos y modelosC. Tangana se convierte en padre: una nueva etapa para el artista madrileñoÁrbitro mexicana rompe techo de cristal en el fútbol mundial10 de abril: hitos históricos y conmemoraciones que marcaron el mundoMorena propone exentar ISR a trabajadores con ingresos menores a 20 mil pesosLa paradoja digital: cómo la inteligencia artificial devora la energía del planetaLa ganadería devora los bosques: México pierde 73% de sus selvas al ganadoSheinbaum refuerza alianza progresista en Europa mientras repara lazos con España

Gobierno sin rumbo: la brecha entre autoridades y ciudadanos

Los tres niveles de gobierno enfrentan crítica por falta de planeación estratégica y desconexión con las necesidades reales de la sociedad.
Gobierno sin rumbo: la brecha entre autoridades y ciudadanos

Gobierno sin rumbo: la desconexión entre autoridades y ciudadanos

El gobierno en sus tres niveles de ejecución —federal, estatal y municipal— intenta dar atención a todos los sectores sociales. Sin embargo, la realidad muestra algo distinto: amplios sectores se sienten abandonados por las autoridades, una señal inequívoca de que no existe una verdadera planeación estratégica que responda a las necesidades concretas de la población.

El problema de la planeación generalista

Se reconoce que cumplir en todos los frentes es complicado y difícil. Pero aquí radica la paradoja: con una planeación correcta, esto no debería ser así. El problema es que muchas veces las autoridades apuestan por la generalidad, es decir, por obras que supuestamente ayuden a todos, dejando de lado acciones específicas y focalizadas que atiendan problemas concretos.

La falta de precisión en la planeación genera que recursos se dispersen sin impacto real. Y es sabido que para lograr atención efectiva a la sociedad es menester la participación social activa y permanente.

La sociedad pide ser escuchada

Las autoridades de los tres niveles deben reconocer algo fundamental: involucrar a la sociedad no es opcional, es esencial. No se trata de adivinar qué es lo mejor para la población. Quién mejor que la sociedad misma —la que padece los problemas día a día— para proponer soluciones reales y efectivas.

Sin embargo, pareciera que estas autoridades no escuchan ni observan tales necesidades con la seriedad que merecen. Existe, además, un dilema adicional: las autoridades esperan agradecimiento por cumplir lo que es simplemente su obligación. Esto es difícil de entender tanto para la administración como de ejecutar por parte de la ciudadanía.

¿Qué tiene que cambiar?

Mientras los gobiernos sigan funcionando en una sola dirección —de arriba hacia abajo, sin genuino diálogo con la sociedad— muchas cosas no cambiarán. La ausencia de una verdadera planeación estratégica, la desconexión con las necesidades reales y la falta de participación ciudadana son obstáculos que perpetúan esta crisis de legitimidad.

El desafío es claro: los gobiernos deben abrir canales reales de escucha, desarrollar planeación basada en datos y necesidades específicas, e invitar a la sociedad a ser parte de las soluciones. Solo así se cerrará la brecha que hoy separa a las autoridades de quienes las eligieron para servir.

🗞️
Edición Impresa Leer ahora →