CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, cuestionó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de ordenar el retiro de nueve publicaciones en redes sociales, argumentando que las autoridades electorales deben ser árbitros de la contienda política y no censores del debate público.
En conferencia de prensa, López Rabadán enfatizó que ante acusaciones, la respuesta correcta es la evidencia, la rendición de cuentas y el debate abierto, nunca la censura. «Respeto la autonomía del Instituto y reconozco que la libertad de expresión, como cualquier derecho, tiene límites establecidos en la Constitución», señaló.
Restricciones deben ser excepcionales
Sin embargo, subrayó que toda restricción a la libertad de expresión debe ser excepcional, estar plenamente justificada y aplicarse con criterios estrictos de legalidad, necesidad y proporcionalidad.
La presidenta calificó como «preocupante» la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE de ordenar el retiro de esas publicaciones bajo la consideración de que podrían constituir calumnia por hacer señalamientos sobre organizaciones políticas.
«La crítica política puede ser incómoda, severa e incluso perturbadora, pero eso no es justificante para silenciar», afirmó López Rabadán, recordando que el Tribunal Electoral ha sostenido que el debate político debe admitir expresiones fuertes y vigorosas.
La violencia y el crimen organizado no pueden dejar de discutirse
La diputada hizo énfasis en un argumento crucial para el contexto nacional: «En un país que enfrenta una grave crisis de violencia y una legítima preocupación social por la posible intervención del crimen organizado en la vida pública, no se puede impedir que estos temas sean investigados, discutidos y cuestionados».
López Rabadán insistió en que en una democracia, las autoridades electorales deben proteger la legalidad y la equidad, pero también deben garantizar la libre expresión de las ideas. «Es necesario actuar en contra de la desinformación conforme a la ley, pero esa responsabilidad no puede traducirse en restricciones indebidas a la libertad de expresión ni se debe inhibir la crítica, la investigación periodística o el legítimo escrutinio del poder público», explicó.
Democracia se debilita con el silencio
La presidenta concluyó con una advertencia directa sobre el debilitamiento institucional: «La democracia se debilita cuando se silencia a las personas. Mi posición es clara: debemos defender al INE como una institución autónoma e imparcial, pero también debemos exigirle que actúe con la máxima prudencia cuando están en juego las libertades políticas».
Con esta intervención, López Rabadán se suma a las voces que cuestionan los alcances de las decisiones del INE en materia de contenido en redes sociales, planteando un debate sobre los límites entre la regulación legítima y la censura en períodos electorales.