¿Qué cambió en tu economía en dos años?
Si en 2018 ganabas el salario mínimo, hoy tendrías 154% más dinero en tu bolsa. Esa cifra resume uno de los cambios económicos más visibles de los últimos dos años en México. Pero detrás de este número hay una historia más compleja: la de un país que intenta equilibrar el crecimiento económico con la estabilidad social, en tiempos de incertidumbre global.
La inversión extranjera directa (IED) alcanzó cifras históricas en 2024, atrayendo miles de millones de dólares que se tradujeron en nuevas fábricas, empleos y proyectos de infraestructura. Simultáneamente, el desempleo se ubicó en 2.5%, una tasa que muchos gobiernos latinoamericanos sueñan con alcanzar. Estos números no son decorativos: representan dinero en circulación, familias con ingresos estables y consumo interno que mantiene viva la economía.
¿Por qué importa que la inversión extranjera llegue a México?
Cuando una empresa multinacional decide invertir en tu país, no solo lleva capital: trae tecnología, puestos de trabajo y encadenamientos productivos. En México, sectores como manufactura, automotriz y electrónica dependen significativamente de estos flujos de capital externo.
Los números récord en IED señalan que, a pesar de los cambios políticos y reformas institucionales implementadas durante este gobierno, los inversores internacionales mantienen confianza en la economía mexicana. En contexto regional, esto es relevante: América Latina enfrenta volatilidad económica, inflación rezagada y debates sobre el rol del estado en la economía. Que México logre récords de inversión mientras otros países pierden dinamismo lo posiciona como destino relativamente atractivo.
Sin embargo, la inversión extranjera es una medida de confianza de corto plazo. Lo que importará en el mediano plazo es qué tipo de empleos genera esta inversión y si esos empleos ofrecen salarios que permitan a las familias mexicanas mejorar su calidad de vida real.
El desempleo bajo: ¿buena noticia completa?
Una tasa de desempleo de 2.5% coloca a México entre los países con menor desocupación en la región. Para comparar: Brasil ronda el 6%, Argentina histórica mente superó el 10% durante crisis, y el promedio latinoamericano está cerca del 7%.
Un desempleo bajo significa que casi cualquier persona que busque trabajo puede encontrarlo. Esto alivia presión sobre las finanzas públicas destinadas a asistencia social y reduce la pobreza derivada de inactividad laboral. En tu vida cotidiana, esto podría significar menos competencia por empleos, mayor capacidad de negociación salarial, y seguridad relativa en el mercado laboral.
Pero aquí viene la complejidad: un desempleo bajo no siempre significa empleos de calidad. México tiene altos niveles de informalidad laboral. Muchas personas contabilizadas como empleadas trabajan en comercio ambulante, servicios domésticos o pequeños negocios sin seguridad social ni beneficios. El indicador oculta esta realidad.
Los salarios: ¿recuperación real o ilusión estadística?
Un aumento de 154% en el salario mínimo desde 2018 impresiona a primera vista. En términos nominales, el trabajador que ganaba 88 pesos diarios en 2018 hoy ganaría aproximadamente 224 pesos (cifras ilustrativas). Este incremento fue deliberado: elevar salarios mínimos es una política anticíclica que busca aumentar poder adquisitivo de los trabajadores más vulnerables.
No obstante, el contexto deflata la noticia. La inflación acumulada en México desde 2018 también fue significativa, especialmente en alimentos y servicios básicos que consumen los hogares de bajos ingresos. Si la canasta básica subió 120% en ese período, el aumento salarial apenas mantiene el poder de compra, sin recuperación real.
Además, este porcentaje beneficia principalmente a quienes trabajan en empleos formales. Para los 60% de mexicanos en informalidad, los salarios mínimos oficiales son apenas una referencia que frecuentemente no se respeta.
¿Qué señalan estas cifras sobre el futuro?
Cuando un gobierno puede mostrar récords de inversión, desempleo bajo y salarios nominales al alza, intenta construir una narrativa de estabilidad y progreso. Esta narrativa tiene público: inversores internacionales, empresas y trabajadores formales la reciben positivamente.
Pero en economía, las cifras son lentes parciales. Dos años es tiempo corto para evaluar políticas económicas de largo plazo. La verdadera prueba será si esta inversión genera cadenas productivas que exporten valor agregado, si los empleos creados mantienen calidad y si el aumento salarial nominal se convierte en mejora de vida para las familias mexicanas promedio.
Lo que sí es cierto: la economía mexicana mostró capacidad de atracción de capital externo y reducción de desempleo abierto en un contexto global complejo. Si estos indicadores se mantienen en los próximos años, podrán hablar de un ciclo económico sólido. Si se reviertes, revelarán que fue solo un respiro coyuntural.
Información basada en reportes de: El Financiero